风月星云

http://67.220.91.20/forum/viewth ... ;page=22&extra=
贴中我就作者笔下的黄蓉性格问题做了一些评论，没有违反版规，自认也没有不礼貌的地方
就事论事只是对文中的黄蓉人物形象的评价，没有涉及攻击作者之类的问题
内容具体见
http://67.220.91.20/forum/viewth ... ;extra=&page=21

后来作者没有继续更新，有两个人开始攻击我
后来还用马甲q1209813482攻击，具体见截图
我不确定这是谁的马甲，但就其在线时间和注册时间看，我认为是某些人不方便用大号开骂，于是挂小号上来了。
结果他的骂人贴还被加分了。

如果仅仅是骂人，我付之一笑便罢了，但骂人贴被加分，让我对管理层的态度很是疑惑
我很疑惑，在这个新生的色中色，读者是否还拥有评价文章的权力？是否在不涉及作者本人情况下，拥有评价文中人物的权力？
是不是只能说好，不能提出反面意见

我希望能有个明确的答复，希望对本次事件有个妥善的处理


真诚的希望文区能有个好的风气
读者可以在平等尊重的前提下和作者对话，任意发表自己的见解
每个人都拥有说话的权利，同时也捍卫别人说话的权利

只是目前来看来，这还仅仅是个奢望。

[ 本帖最后由 转身遇见你 于 2011-11-5 22:10 编辑 ]

风月星云

这里好像不能上传截图了
攻击者的马甲q1209813482
注册一年多，在线时间不到一个小时

风月星云

引用:

原帖由 老马抬头 于 2011-11-4 02:40 发表
如果是这个回复，开头一句是比较粗鲁，但也没有具体指明，
后面还是针对文章的讨论。
处理：取消加分，提出警告并让其修改。

关于你指控他是马甲，这个没有根据，我们不能随意处理。

谢谢你的建议，我们会让 ...

是这个回复，整个帖子里只有我对黄蓉的人物做过性格上的评论，如果这样都不算具体指明，那是不是意味着我只要不具体说出他的id，哪怕跟在帖子后面阴阳怪气的骂几句，也不违反版规？
开头先来句 自作聪明的货色，这不是典型的骂人？不仅仅是取消加分的问题吧，至少应该扣分示警，如果屡教不改，应该按照以前的版规处理

我判断他是马甲，一是因为这两天收到几个短信来骂我的，口气和他类似。
二是他的注册时间和在线时间明显有问题。
作为非管理层的我来说，我不可能提出任何根据证明他确实是马甲，比如ip等等
如果这种情况下不能作出处理，是不是意味着，我只要注册个马甲发短信去骂他，斑竹也不会对我作出处理？

我觉得对此事的处理还是有些问题，因为这样起不到任何警示的作用，也……哎让我怎么说呢？这种事被骂的人是无法举证的。

风月星云

我记得几年前的sis，遇到这种情况先扣分，警告，令自行修改不当言论，二十四小时无反应删帖，扣分
多次犯规删ID。

即使马甲问题没有证据，至少他骂人是有证据的，我觉得如果仅仅是取消加分，对于良好风气的导向是没有用处。
这意味着骂人不需要承担责任，只是没有加分而已。

风月星云

一天过去了，那个ID的骂人贴还在，版主难道不做任何处理吗？

不仅小号不编辑帖子，大号gsrbnr 继续攻击我“恶意回复”“尖酸刻薄”“吹毛求疵”是一名“饶舌”的文艺批评家
回复极尽挖苦讽刺之能事
gsrbnr 继续攻击我“恶意回复”“尖酸刻薄”“吹毛求疵”是一名“饶舌”的文艺批评家
回复极尽挖苦讽刺之能事

引用:

原帖由 gsrbnr 于 2011-11-4 17:27 发表
没有人说你违反版规，也没有人说你人身攻，只不过探讨文章也分善意的支持和恶意的尖酸刻薄、吹毛求疵。一篇色文而已作者自娱同时也为大家提供饭后消遣，水友或回复或红心支持即可。倒是您先后两次提出了5000多字的中肯意见，一本博士论文3位专家的审稿意见恐怕也不及您的字数，敢问时下流行之文学作品值得推敲者几何？天价稿酬的知名作家其著作尚有不周之处，何况本文作者！
把停更的责任完全归咎于您，是我下的结论，武断！抱歉！希望作者在您的指正下创作出更好的作品！
读者上的笑话，做一名饶舌的文艺批评家最容易！

如果没有违反版规，仅仅是提出了不同看法，就要受到如此的攻击，被骂做“尖酸刻薄”“饶舌”
那到底还怎么评价，就只能说好，不好的地方一笔带过？
这根本就是没有起码的评论自由，因为你只要说不好，gsrbnr之流的就不择手段，大号马甲齐上，挖苦讽刺污言秽语
如果这种风气不得到遏制，谁还敢说出真正的想法，对于sis的文区又有多少好处，对文章质量的提高，又岂能有益无害。

我很郁闷，作者本人尚未说什么，就有人不择手段攻击。引用对方骂我的短信里一句话“皇帝不急太监急”

风月星云

这次对方是直接引用我的帖子，已经算是具体指明了吧？
这种明显的吵架帖，和文章讨论一点关系都没有，也不涉及对文章的任何回复，竟然还加了10分。

风月星云

“只不过探讨文章也分善意的支持和恶意的尖酸刻薄、吹毛求疵。”
“倒是您先后两次提出了5000多字的中肯意见，一本博士论文3位专家的审稿意见恐怕也不及您的字数”
"希望作者在您的指正下创作出更好的作品！"
"做一名饶舌的文艺批评家最容易！"

骂我的短信里的话我就不放上来说了，反正没法截图。
就说这些帖子，几个句子连在一起看，谁都能明白他就是在攻击我，所谓的“超过了博士论文审稿的中肯意见”“希望作者在您的指正下创作出更好的作品”就是在讽刺
整个帖子和原文一点关系都没有，私下的对骂也能加分，如果这样的回复是版规所允许的

那这种不带脏字的回复我也会，我只是不想将文区弄成对吗的舞台，希望斑竹可以严肃处理此事。

风月星云

引用:

原帖由 青青小竹 于 2011-11-5 00:33 发表
你把骂你的信息转发给我，我帮你发上来

我删了，因为昨天试了下不能上传

再来短信我一定保留

短信这事就不说了，反正也是小号发的，估计也不能做证据
但起码回帖中的骂人很明显了，这次是直接引用我的帖子回复，也算指明了骂我

我觉得这事儿应该引起管理层的重视，先不说我的评价是否善意的，就算我是恶意回复
也应该禁止其他会员因评价私下攻击辱骂，只有管理人员才有权利作出处理

这就好比一个国家，执法权应该只有警方，不然就乱套了
希望能严肃处理

风月星云

引用:

原帖由 老马抬头 于 2011-11-5 01:52 发表

会员之间的讨论交流或对问题的不同看法，我们都是鼓励的，我们也要捍卫别人说话的权利。
之所以给他加分，他前面也说了道歉的话，我们要支持他这种交流态度。
至于他说【做一名饶舌的文艺批评家最容易不过】，也 ...

你觉得这个道歉有丝毫诚意吗？
你看看后面的话，这是道歉还是讽刺？
你可以捍卫说话的权利，但你不能捍卫骂人的权利，比如“尖酸刻薄”“饶舌”这样的词句
我觉得你的判断很有问题
他明确引用我的贴子，然后回复“做一名饶舌的文艺批评家最容易不过”，你要是说这不是针对我，那我也可以这样跟他继续在那个帖子里讨论下去，我保证也包含了道歉的话。

风月星云

如此明确的情况下都不是针对我，呵呵
我等待这件事的最终处理结果，如果他这样的言论可以捍卫
那我就知道我该对他说什么了。