run10marathon11

注意到本片最后有一句话，就是有人认为毛（后半生造成的巨大的灾难）是中国人走向现代的必要的代价，如果从中国传统文化的心理改造与改变之难来看，有一定的道理。文化心理有巨大的惯性，总愿意用旧工具解决新问题。清政府受到那么多挫折，直到亡国也想不到要走上现代化的道路。共产党之所以能成功，与中国传统这种集体主义有很大关系。很多知识分子，也没有认识到个人权利的重要性，过分地强调国家对个人的绝对权力，没有政府代议的观念，最后深受其害。这个惨痛的教训如果不吸取，会不会再有一个不受民众制约的怪兽出来，就象1984里面的老大哥，这种危险完全不存在吗？

run10marathon11

有什么样的人民，就有什么样的领袖，所以不必苛责毛后期的所作所为。如果不反思为什么会有后期的毛，那么所受到的苦难就白受了。

[ 本帖最后由 run10marathon11 于 2017-3-16 21:09 编辑 ]